Il nostro paese, vive da molti anni una sorta di paranoia collettiva, che oggi, (grazie anche all'aiuto dei media), è giunta tra le pieghe più piccole della società. Siamo un popolo a cui piace discutere, un pò perchè è un'ottima valvola di sfogo, un pò perchè non costa nulla, ma sopratutto perchè la discussione in larga scala, è fine a se stessa, e non è capace di determinare punti fermi, come una qualsiasi discussione vorrebbe.

All'Italiano medio infatti, non importa di determinare punti fermi: mediamente l'interesse verso una discussione, si limita al vomitare in faccia all'interlocutore le proprie convinzioni, non solo come un punto di vista, ma come una legge divina, a cui nessuno può pretendere di appellarsi.

Stranamente la nostra mania di discutere, porta con sè un aspetto preoccupante, quanto diffuso: molti infatti, sono maggiormente preoccupati di trovare i motivi per essere contro ciò di cui si sta discutendo, piuttosto che esprimere considerazioni, che sappiano entrare nel merito della discussione, offrendo la propria interpretazione e le proprie esprerienze, per avvalorare o smontare il tema, del quale si dovrebbe avere di regola rispetto, pur non condividendone alcun punto.

Non è raro infatti, argomentare su di un tema, e sentirsi rispondere in prima battuta, "io non sono daccordo", seguito dalle motivazioni personali al riguardo del disaccordo su tale tema. E puntualmente, dopo pochi minuti, ci si ritrova a discutere sui motivi del disaccordo, senza più considerare il tema iniziale della discussione, ed ancor meno rispettando un filo conduttore di base, che renda comprensibili i successivi passi della diatriba.

"Non se ne capisce più niente", avrebbe detto mia nonna in dialetto Piemontese. E lo sottoscrivo pienamente, essendo concorde con lei. Ma per l'Italiano medio, essere concorde, equivale a non aver più nulla di cui discutere. Questo è sintomatico del fatto, che essere contro sia più comodo, proprio perchè non necessita di riflessioni personali, che avvalorino le proprie argomentazioni, ma permette di limitarsi a dire no, sputando opinioni e punti di vista, che non necessariamente devono avere capo e coda, proprio perchè personali, e quindi, (secondo la logica di alcuni), esenti dall'obbligo di obbiettività o dimostrazioni di sorta. Siamo alla follia.

Ognuno dovrebbe avere anzitutto, la volontà di appoggiare la causa in cui crede, e dedicare il tempo delle discussioni ad avvalorare le proprie posizioni, anzichè crucciarsi di smentire chi gli sta di fronte, con mezzucci degni delle bancarelle di un mercato rionale, dove screditare i prodotti altrui, può valere almeno un acquirente in più.

Essere coscienti e persuasi in prima persona delle posizioni che si sostiene, ed eliminare del tutto dal proprio vocabolario, espressioni come "non sono daccordo", che un vero amante del confronto, non dovrebbe crucciarsi di pronunciare. Non essere daccordo implica la volontà di far cambiare idea a chi ci sta di fronte: esprimere garbatamente la propria posizione, offre a chi ci sta di fronte, la possibilità di ascoltare e valutare una posizione differente, che forse gli permetterà anche, di avvicinarsi in parte al nostro punto di vista.